"Toda persona que se encuentre al límite de sus posibilidades, en un estado de desesperación total...se le pasa por la cabeza quitarse la vida, pero nunca pensará en privarse de su LIBERTAD... "



lunes, 28 de febrero de 2011

Por Andalucía

Cualquier día es bueno para hablar de nuestra tierra. De ella se puede hablar mucho. Tanto para bien como también para mal. De hecho, he estado a punto de ampliar el título de esta entrada con un : luces y sombras, pero debido a su festividad creo conveniente quedarme solamente con el aspecto más positivo que supera con creces al negativo. Y esas luces  de Andalucía nacen desde el propio Sol que ilumina nuestra tierra, a veces con justicia, pero que nos dota de un clima privilegiado sin parangón, reclamo principal de forasteros y turistas, conviertiéndose en la fuente principal de ingresos.
Los 87.597 Km2 representan el 17'3% del territorio total del Reino de España. Divida en 8 provincias, es la segunda más extensa de las regiones tras Castilla y León. Si al clima anteriormente mencionado añadimos que tiene más de 800 kilómetros de costas, mediterráneas (599km) y atlánticas (294km), la combinación es sencillamene maravillosa para propios y extraños. En época estival, sus playas, son dotadas con una media de 120 banderas azules cada año, convirtiéndose en destino principal para nacionales y extranjeros.
Orográficamente se puede considerar en Andalucía tres zonas distintas: Sierra Morena, el valle del Guadalquivir y las cordilleras béticas. En Sierra Nevada se alzan las cumbres más altas de la península, que culminan en el Mulhacén, de 3.481 metros. En Andalucía, sólo aqui, podrías pasar una mañana esquiando en su estación de invierno y pasar la tarde en la playa, como si nada, a menos de una hora de coche. Otro gran ejemplo del clima privilegiado que disfrutamos aqui.
Gozamos de un conjunto artístico-monumental digno de gran admiración por todos. Cada una de sus ocho provincias tiene su encanto arquitectónico fruto de la mezcla cultural que durante siglos han aportado sus diferentes pueblos que llegaron, convivieron y en muchos casos se quedaron en esta tierra.
Pero si el clima está siendo el nucleo central en el que me estoy basando en este sincero homenaje a 'lo andaluz', no puedo terminar sin hablar de su 'gente'. Más de 8 millones de habitantes conviven en Andalucía. Gente trabajadora donde las haya. Y si escuchas lo contrario ve a Cataluña y al País Vasco y pregunta de donde vinieron los que, con su trabajo y esfuerzo, consiguieron hacer de esas tierras prósperas y de oportunidades trabajando en sus minas e industrias. Si, de Andalucía te dirán y no podrán negarlo. La mejor tierra del mundo, llena de buena gente trabajadora y con unos recursos y una riqueza natural envidiables que, sin embargo, no tiene reflejo en otros aspectos que también es, lamentablemente, Andalucía. Pero hoy, 28-F, es día de luces y no de unas sombras cada vez más grandes, insostenibles y si se me permite, dramáticas...y por mucho que se lo propongan algunos, nunca conseguirán acabar con nuestra gente, nuestro orgullo, nuestra tierra, nuestra... ¡ANDALUCÍA!

viernes, 25 de febrero de 2011

El Liberalismo Kantiano secuestrado

Creo que pocos han salido en defensa de la utilización que, la izquierda en particular y el marxismo en general, hacen del filósofo alemán Inmanuel Kant. Desde que el 1907 en el congreso de Stuttgart el marxismo se decantara más por los postulados de Kant que por los propios de Hegel, tal y como quería el propio Lenin, se está realizando una injusta interpretación de las teorias jurídica-políticas de este célebre filósofo.
Ha sido durante mis estudios en Derecho Constitucional cuando más he entrado en contacto con este autor y por lo tanto más me he dado cuanta de la utilización interesada y partidista de un filosofo que poco o nada tiene que ver con el pensamiento marxista. Huelga decir cuales eran las tesis del Kant, así que de forma reducida me gustaría saber en donde coinciden las teorias de unos con las de el autor. Porque dudo que el concepto de justicia basado en la moral fundamentada en la razón sea punto de unión con la izquierda. Quizá a la hora de criticar el comportamiento paternalista del Estado con los ciudadanos sea el motivo, cosa que dudo bastante. ¿O es que acaso la izquierda defiende que las sociedades han de ser libres y no tienen que tener trabas ninguna para que éstas llegen a las cotas más altas que puedan en función de su capacidad, inteligencia o aptitudes? Bien sabemos que es justo esto lo contrario del pensamiento marxista... y así podriamos seguir con muchos más postulados en las que todos ellos se encuadran en el llamado Liberalismo Kantiano. Ahora lo entiendo: ¡es en el Liberalismo donde concuerda todo! Más le valdrian a los ideólogos social-comunistas en hacer caso a uno de sus filósofos puntales como el también alemán Habermars cuando criticaba el acercamiento de  la izquierda a Kant cuando éste calificaba a la filosofia como una mera tejedora o coordinadora de las ciencias particulares, situación negada por Habermars.
Según personas doctas en el asunto, es en la interpretación materialista científica del pensamiento de Engels y de Lenin donde se basan para acercarse y apoderarse de Kant, además de interpretar su <<imperativo categórico>> de forma que, del individualismo de la persona que defiende Kant, lo traspasan al ámbito estatal y secuestran, de esta manera, la esencia liberal del imperativo categórico Kantiano.

miércoles, 23 de febrero de 2011

La Desalianza de Civilizaciones

Todo parece indidar que el Presidente del Gobierno no tenia un plan 'B' para ´situaciones de emergencia' social como las que está viviendo todo el mundo árabe occidental. Lo que empezó en Túnez ya afecta a la totalidad de los paises árabes del norte de África y se adentra peligrosamente en Oriente Próximo. Estas revueltas de ciudadanos que piden mejorar sus condiciones de vidas en un caso, y exigir reformas de índole democráticas en otras, o bien no se han leido el ideario de la Alianza de Civilizaciones impulsada, como digo, por el ínclito ZP o por el contrario ni les ha llegado noticia alguna de esta novedosa y fructífera propuesta. No quiero ser cínico en demasia, pero la gravísima situación de estos paises constanta que el proyecto político-social para el mundo árabe que Zapatero vendió al poco de ganar las elecciones es un total y absoluto fracaso. No solo porque para los cidadanos es papel mojado y su única salida está siendo las manifestaciones pagando, en algunos casos, con sus propias vidas, sino que tambien porque el compromiso adquirido por Naciones Unidas se ve superado por los dramáticos acontecimientos actuales. ¿Y del propulsor de esta alianza entre el oriente musulmán y el occidente cristiano?...ni está ni se le espera. Y mientras el mundo divaga sobre que respuesta dar esta semana, solo en Libia ya han muerto más de 250 personas...

lunes, 21 de febrero de 2011

El Circo-zoológico socialista

Al PSOE en vez de un circo, que también parecen, es un zoológico, porque no es que le crezcan los enanos, que también, sino que le aperecen animales por todas partes. Ahora le han aparecido unos reptiles en forma de  millonarias ayudas irregulares para pagar EREs de forma fraudulenta. Los beneficiados, los de siempre. Esto es, los socialistas, familiares o amigos de éstos. Si un ex alto cargo, si un cuñado de tal, si un amigo de cual...eso si, todos ellos con su carnet de afiliado al soe por delante. Y todo esto en medio de una gravísima crisis económica donde Andalucía, como siempre, se está llevando la peor parte y el desempleo o se acaba o se recortan por los mismo responsables que se ven superados por las adversas circunstancias económicas. Al menos los que no tienen el carnet de afiliado al partido del régimen, porque si es de la gran familia de socia-listos, esos están todos bien colocados, ¿y si no lo están?, ¡ERE al canto y problema solucionado!...entre otras cosas, claro. Pero si no comulgas con sus consignas...nada de nada y cada vez peor. A Griñán le está doliendo la cabeza, más de la cuenta, estos reptiles que han salido a flote. A Griñán y al PSOE en general. Sólo hay que ver la reacción de uno de los posibles implicados, el secretario de los socialistas sevillanos. Esta semana en el pleno del Parlamento Andaluz  tuvo que ser, literalemene, agarrado por el brazo ante la reacción desahirada contra el Secretario General del PP Andaluz que le acusaba en ese momento con la cuestión de los EREs desde la tribuna de oradores. Tan reprobable como la insólita actitud del parlamentario socialista fue el insulto del portavoz del gobierno andaluz, Mario Jiménez que llegó a increpar a Antonio Sanz con un sonoro y explícito ¡cabrón!
Y si hasta el cuello tienen el agua los socialistas de reptiles, es en la cabeza del ministro del interior donde se ha ido a posar y de paso a picar un Faisán del mismo zoológico al que me refiero. Los picotazos son de tal magnitud que Rubalcaba, frio y calculador por naturaleza al que nade ni nadie es capaz de cambiar su inexpresivo semblante, se ha despachado a gusto echando balones fuera y contando historias de la eta sin venir a cuento con un rostro de nerviosimos delatador en el Congreso de los Diputados.
Lo dicho, que de circo han pasado a zoo en el mundo sideral socialista, en donde los animalados habitantes les están causando un mayor perjuicio del que a priori podrian haber imaginado, mientras a lo lejos, en el horizonte y como testigo, el sol amenazante de SORTU.

viernes, 18 de febrero de 2011

El Faisán chivato

Pocas veces hemos tenido la oportunidad de ver al Ministro del Interior tan nervioso como en el pleno del pasado miércoles cuando era continuamente preguntado por el turbio asunto del chivatazo a los asesinos de eta en el ya famoso bar faisán de Irun por el inspector Ballesteros, próximo a Interior, en mayo de 2006. Han pasado ya casi 5 años sin que poco o nada se supiese, pero lo cierto es que lo que en aquellos años era presuntamente, hoy día está a punto de convertirse en hechos provados. Cosas de la vida, la investigación ha dado un vuelco cuando el juez que instruía el caso faisán ya no es el ínclito Garzón. Pues bien, al parecer, hay nuevas pruebas en las que implicarían directamente al inspector Ballesteros, persona de máxima confianza del jefe superior de Policia del País Vasco, con un video que apareció en su momento y en que sospechosamente se cortaba la grabación en el mismo momento en que el inspector hacia su entrada en el bar faisán para advertir a los terroristas de la inminente llegada de la Guardia Civil para detenerles, y que ese inoportuno error no fue causal como nos hicieron creer al principio.
Como comprenderán, el asunto, si finalmente se constata su veracidad tal y como todos los indicios apuntan, tendría una transcendencia incalculable. Y desde luego es para estar todo lo nervioso que está el ministro Rubalcaba porque sería cómplice directo y responsable de la huida de unos terroristas de ser apresados y llevados ante la justicia, hecho insólito solo comparable con el terrorismo de estado que su propio partido lideró en la etapa del ex-presidente González. Tal es la magnitud del asunto que cada segundo que Rubalcaba siga ocupando, ya no solo el cargo de ministro, sino que también un escaño en el Congreso es un insulto a la Democracia y un menosprecio absoluto al Estado de Derecho. Su continuidad en el Gobierno de la Nación es sencillamente inaceptable e inadmisible. Y por todo esto usted debe responder si se facilitó a los terroristas la huida, si esto solo es una pieza más de las negociaciones con la banda que niegan tantas veces, si la próxima (aventuro) admisión de las listas de Sortu está relacionado, si usted está mintiendo con respecto a los móviles vinculados con el chivatazo, etc, etc...aunque también le digo que no hace falta que nos responda señor ministro porque ya nos lo ha contado todo. . . un Faisán.

miércoles, 16 de febrero de 2011

El fin del mal o el principio de lo peor

Europa y Estados Unidos ven con cierta apatia y demasiado excepticismo los procesos revolucionarios que azotan estos días al mundo árabe occidental. Yo soy aun más excepticos que ellos, pues es pensamiento generalizado que detrás de estos procesos de dudosa reputación democrática se encuentran los de siempre. ¿Y quienes son los de siempre? Pues el mundo radical Islámico. Existe una mayor que viene a decir que quien maneje a la masa dominará el mundo. Pues de esto saben y mucho los líderes religiosos islámicos. No quiero pensar que estemos viviendo otro capítulo como el que sucedió en los años 80 en Afganistán, en donde un movimiento libertario afgano consiguió expulsar al opresor comunista de sus tierras con la inestimable ayuda norteamericana para implantar con posterioridad ellos un sistema político tan perverso y maligno como el que imperaba en europa del este por aquella época. Habrá que estar más atento de lo que la sociedad está, pues podría estar sucediendo un acontecimiento tan importante como el que ocurriera con la caida del muro de Berlín tal y como ha manifestado el propio Presidente Obama.
Desde este Blog siempre defenderé y, no solo eso, sino que alentaré cualquier proceso de cambio que lleve a las sociedades a vivir lo mejor posible bajo el paraguas de la Democracia y de la Libertad,  por esta razón hago un llamamiento al mundo Libre para que asuman la responsabilidad de hacer fortalecer y consolidar el nacimiento de estas democracias para evitar que el radicalismo más extremista islámico se haga con el control de un pais clave, extratégicamente situado entre Oriente y Occidente, como es Egipto entre otros. Puesto que el pais en manos poco o nada recomendables, podría prodicir una catarsis de consecuencias impredecibles para las Democracias occidentales y condenaría a la sociedad, ya sea la egipcia y/o tunecina, a vivir en condiciones aun más dramáticas de las que venian soportando.

lunes, 14 de febrero de 2011

Polémica con la reforma de la Constitución Española

La razón o razones por la que nuestra Constitución nunca ha sido modificada van desde aquellos que basan su explicación en que la española es una Constitución de las denominadas rígidas, hasta otros que piensan que nuestro sistema político, realmente, no cree en el poder constituyente con lo que no ven necesaria su modificación. Puntualizar que si ha habido una modificación, y ha consistido en añadir, en el artículo 13.2 CE, la expresión "y pasivo" referida al ejercicio del derecho de sufragio de los extranjeros en elecciones municipales. Modificación insustancial según expertos en la materia.
A aquellos que defienden la primera razón es fácil rebatirles ya que existen en el mundo constituciones mucho más rígidas que nuestra carta magna y su modificación carece absolutamente de polémica alguna, realizándose con relativa frecuencia como es el caso de México. A los que sostienen la falta de creencia en el poder constituyente, como así se posiciona el profesor Pérez-Royo, es más complicado rebatirles, es mas, puedo coincidir en parte con sus postulados aunque en el fondo de la cuestión creo sinceramente que es nuestro gran respeto al poder constituyente lo que nos hace ser celosos a la hora de 'abrir el mélón' de la reforma.
Quisiera compartir con vosotros una tercera vía en la cual me baso, y además comparto mi  posicionamiento en contra de abrir el debate de la reforma de la Constitución. El actual panorama político que vive España, concretamente ahora durante la reforma de los estatutos de autonomia, me ha hecho reflexionar profundamente sobre nuestra Constitución. Creo profundamente que ciertos sectores de la política española situados en determinadas regiones de nuestra nación tienen posturas que, en los casos vividos con sus reformas estatutarias, rozán la ilegalidad constitucional. Para ser más exactos, en el estatuto catalán se ha traspasado, en varios artículos, los límites constitucionales y lejos de ser recriminados por ello, el mismísimo Tribunal Constitucional nos intenta hacer creer que esos artículos, realmente no son interpretados como deberían de ser hechos, ó lo que es lo mismo, el alto tribunal se ha dedicado ha hacer una interpretación de la interpretación de los polémicos artículos catalanes (no dejen de leer el voto particular del Magistrado don Vicente Conde Martín de Hijas en la sentencia 28/06/2010 al hilo de asunto) para salvar su constitucionalidad.
Ante este escenario político donde la mayoría de las reformas de estatutos autonómicos han sido tremendamente polémicos, y el TC por un lado retrasa sus sentencias injustificadamente, y por otro realiza una labor más política que jurídica, donde, además, el gobierno está situado en las antípodas de la coherencia y de la responsabilidad política, es absolutamente imposible abrir el debate de la reforma de nuestra Constitución, a pesar de que yo me posiciono con aquellos que piensan que se hace ya casi insoportable para nuestra Democracia no realizar una reforma responsable y coherente de varios de sus artículos sobre la línea sucesoria monárquica o la ley electoral  por poner solo dos ejemplos.

viernes, 11 de febrero de 2011

El gran circo del Sortu

Expectacular, me comentan, es ver la puesta en escena del Gran Circo del Sol, pero no menos sorprendente es ver los malabares de los sujetos que presentaron la nueva marca política de eta para intentar concurrir a las próximas elecciones de mayo. En su presentación, el portavoz cuyo nombre no quiero acordarme, rechazó toda clase de violencia, olvidándose el muchachote que la única expresión de violencia es la de sus camaradas terroristas. Pero fue a partir de ese momento cuando llega el gran expectáculo circense del juego de palabras, pues hasta en cinco ocasiones los periodistas congregados le preguntaron si pedían a eta su disolución, y éstos, una y otra vez, eludieron responder.
Yo les tranquilizaría, pues este nuevo brazo político de eta, no va a ser ilegalizada y podrán presentarse a las elecciones, como diría aquel, si o si, ya que es clara la voluntad política de este gobierno que los terroristas vuelvan a las instituciones públicas. La razón es de sobra conocida por todos. Sortu es sólo un elemento más de la claudicación del gobierno ante los asesinos, como consecuencia de la negociación de éstos con los terroristas para buscar una salida digna a la banda por un lado, y por otro, conseguir maquillar el resultado de las elecciones generales presentándose, los socialistas, como los salvadores de la patria. He dicho antes que esto es sólo el primer elemento, pues miedo me da pensar cuales serán los siguientes movimientos de claudicación que tienen preparado ante eta. Por poner algún ejemplo imagino que se les permitirá su disolución sin cumplir las penas, tener un final sin ser considerados vencidos por la Democracia, no tendrán ni que arrepentirse y ni mucho menos pedir perdón...y un largo etcétera del que no quiero dejar de mencionar algo que sólo de pensar en escribirlo me entra escalofrio, ¿se imaginan ustedes una amnistía total?. Seguramente esto sólo lo saben los tres candidatos a suceder a Zapatero al frente del PSOE, que no del Gobierno: Alfredo, Pérez y Rubalcaba. Continuará...

jueves, 10 de febrero de 2011

La Junta, ¡ERE que ERE!

Porque el erre que erre, y el ere que ere están íntimamente relacionados y se yuxtaponen en el ámbito Juntero. Porque el gobierno andaluz sigue erre que erre en demostrarnos que aun pueden darnos más desagradables sorpresas en forma de corruptelas políticas, esta vez con ere que ere. Si ayer fue el desproporcionado número de terminales móviles que tiene la Junta hoy es mucho peor, ¿y mañana?....Dios dirá. Hoy son los ERES. Los Expedientes de Regulación de Empleo que han sido utilizados fraudulentamente en 20 expedientes que daban cobertura a 37 personas de las cuales ya se sabe que 3 de ellos son ex-altos cargos del gobierno andaluz. Al parecer desde el año 2000, hay creado un fondo de reptiles (para reptiles los que se han aprovechado del asunto en plena gravísima crisis laboral) de más de 650 millones de euros para ayudar a pagar esos 'eres' y que se ha utilizado de forma irregular por personas relacionadas con la administración socialista. 
Enésimo caso de corrupción política que salpica directamente al PSOE andaluz, Partido que ha sostenido el régimen durante estos últimos 30 años y que empieza a dar ya claros síntomas de desmoronamiento, tanto en cuanto, ha sido un alto cargo socialista el que ha 'levantado la liebre'. No me cabe la menor duda que esto sólo es el principio del escándalo, y que dentro de muy poco veremos como salen ramificaciones al mismo nivel que el entramado de empresas públicas al que el PSOE ha convertido la administración andaluza.

martes, 8 de febrero de 2011

TeleRégimen, ¿digame?

Si en la época del humorista Gila hubieran existido teléfonos móviles, quiza el número cómico de sus conversaciones telefónicas no hubiera tenido tanta gracia. De lo que seguro no tiene gracia ninguna es la noticia, que ha tenido mucha respercusión esta semana, de la cantidad de teléfonos móviles que tiene contratados la Junta de Andalucía. Nada más y nada menos que 38.000 terminales operando para la administración andaluza generando un coste mensual de 350.000 euros, que multiplicados por los 12 meses del año, nos da un coste total de 4,200.000 euros al año. En números se reparten en 300 móviles para altos cargos, 19.494 para mandos intermedios y personal eventual (los enchufados hablando en plata) y el resto para personal educativo o sanitario.
Muy acertada es la intervención del líder de la oposición en Andalucía, Javier Arenas, a la hora de realizar la pregunta parlamentaria sobre quienes NO tienen derecho a tener en la mastodóntica administración un celular (como diria un sudamericano), ya que como él mismo explica, terminaríamos antes con la respuesta en vez de preguntar por la cuestión en positivo.
Una vez más otra noticia, y no se cuántas van ya, sobre el despilfarro, esta vez a lo que móviles se refiere, de una administración andaluza más preocupada en dar a los suyos toda clase de caprichos, lujos y comodidades desproporcinadas, en vez de predicar con el ejemplo y mostrarse ante el pueblo andaluz con austeridad y responsabilidad en el gasto público...pero eso es mucho esperar, y no está para pedir peras al olmo.

lunes, 7 de febrero de 2011

You´ll never walk alone

Este título de una famosa canción británica, la cual ha hecho de su propio himno los seguidores del club de futbol inglés Liverpool, puede ser perfectamente relacionada con los miembros de Voces contra el Terrorismo. Una vez más, el poder de convocatoria de la organización quedó demostrada en el día de ayer en la capital de España. Decenas de miles de personas marcharon bajo el lema 'No más mentiras, No más treguas-trampas', en clara alusión al último y patético comunicado de los criminales etarras. Tengo que reconocer que hasta días antes de la marcha no estaba enterado de la convocatoria de la asociación de víctimas VcT, razón de más para que haga, con estas breves líneas, un auténtico y sincero reconocimiento tanto a los organizadores de la misma, como a los miles de personas que, una vez más, estuvieron a la altura respaldando la marcha por la calles de la capital madrileña. A pesar que, en esta ocasión no hubo repercusión del único Partido que se solidariza con las victimas desde el primer día, Partido Popular, la manifestación volvió a ser un auténtico exito. De ahí que haya elegido este título como resumen, You´ll never walk alone (Nunca caminarás solo). Porque los españoles de bien siempre estaremos con vosotros, porque nunca olvidaremos a aquellos que sufrieron un atentado por la única razón de defender la Libertad y la Paz, ni a sus familias. Porque queremos vencedores (nosotros) y vencidos (ellos), porque no cabe negociación con aquellos que se sientan con pistolas y solo saben matar, porque estamos asqueados de tantos comunicados basura que nos producen una mezcla entre la indeferencia y lo vomitivo, porque rechazamos la soledad y el desprecio más absoluto con la que este gobierno os trata, porque nos negamos en rotundo a que los amigos políticos de los indeseables etarras se sienten en las instituciones políticas...por todo esto y por mucho más, por nosotros que sois vosotros... YOU´LL NEVER WALK ALONE!

miércoles, 2 de febrero de 2011

Mirra, incienso y oro para el pequeño Encinas Cruz

La pareja de célebres actores, Javier Encinas (Bardem) y Penélope Cruz cuyo progresismo es de sobra conocido, han tenido su primogénito en el hospital de lujo Cedars-Sinai de Beverly Hills en Los Ángeles. Mucho me temo que nadie les ha advertido de la magnitud del despiste que la de Alcobendas y su marido están cometiendo. Nadie les ha advertido que su hijito va a nacer en Los Estados Unidos de América, el país de las guerras, el centro del odio de la izquierda mundial, el pais cuya bandera insultó el actual Presidente del Gobierno e íntimo amigo de la pareja en el famoso desfile del Día de la Hispanidad. ¡Qué si, Pe, qué aquello no es Los Ángeles de San Rafael, qué es Norteamérica! Pero la cosa no queda ahí. Porque según parece, la habitación hospitalaria, que es para ella sola, tiene habitación para invitados, bañera de relajación y la decoración está basada en técnicas de relax. Dispone también la pareja de una persona encargada de ocuparse del recién nacido para que ella pueda descansar del duro esfuerzo y ver la televisión por la pantalla de plasma con Javier, el cual podrá encargar una cenita romántica en el restaurante de lujo que posee el 'coqueto' centro hospitalario. Todo un sin fin de comodidades incluyendo un servicio de peluquería y manicura para estar siempre preparada por si aparece algún camarada de visita inesperada (lease la suegra de Pe). Y todo ello por el módico precio de ¡¡tres mil dólares la noche!!
Lo dicho, que estamos ante el más clamoroso de los ejemplos de matrimonio de izquierdas rodeado de lujos y comodidades propias de la ideologia, mientras que en su España querida, de la que ni se acuerdan para dar a luz, quizá por desprecio o por sentimiento de verguenza, miles de familias no tienen ya ni para ir a comprar el pan. Ellos si que tienen, para esos caprichos y para muchos más. Lo que se dice pregonar con el ejemplo no va con ellos. Parece que ya, una vez que él ha sido oscarizado, no parece que ese país sea ya tan malo y perverso como nos intentaban hacer creer tan solo hace pocos años. Pero no pasa nada porque hay que enterderlo, eso si, la que se hubiera montado mediáticamente si los papis y sus amistades tuvieran otra diferente ideologia...